时 间 记 忆
最 新 评 论
专 题 分 类
最 新 日 志
最 新 留 言
搜 索
用 户 登 录
友 情 连 接
博 客 信 息


 
 
   
 
 
诟 如 不 闻
[ 2008-3-12 14:58:00 | By: 梁宾宾liang ]
 

 一日,与一位教授闲谈时,无意中触及到了一个沉重的话题。她问我,如果遇到有
人对你进行人身攻击时,你将会采取什么样的方式来保护自己的合法权益,使自己的人
格不受侵害呢?
  我一时语塞。沉了一会儿我回答:“说不好。因为,这一般是‘贵族’们才可能
‘享受’到的‘特权’。譬如像您这样的人。从客观上讲,这类人有新闻传播价值,容
易引发众人谈论的兴致,也有充足的话题可以供人‘消遣’。起码,无论是褒还是贬,
都能满足某些人的心理需求或是能够达到某种目的。我是普通人,没遇见过这等事。”
  虽是玩笑话,我以为道出的是实情。
  她认真地说:“我说的是‘假如’(我想起来了,刚才她说得是“如果”)。假如
你遭到了恶语中伤,你的名誉受到伤害的时候,你能怎么办。”
  我忽然想起了一位名人的话:“一个人在自身名誉的问题上是无能为力的”。我的
理解是:在某些情况下,名誉并不能正确地反映一个人的真实面目,一个人的行为与其
名誉无法相互负责。
  既然如此,便自然有了一种态度:“不予理睬!我认为这是最有力的回击方式。就
像宋代诗人李清照那样‘面对鼎沸的舆论可以闭目塞听,关起门来过最平凡的日
子。’”
  听罢,她用一句成语为我做了极其到位的总结:“诟如不闻”。
  好一个“诟如不闻”!让我赞叹不已。  
  正如我所回答,本人是个彻头彻尾的凡夫俗子,全然不具备令人艳羡或嫉妒的“优
势”,更没有超凡的才能和出众的外表。在我身上,既看不见小家碧玉的“秀外”,也
找不到大家闺秀的“慧中”,更没有当代女性那种豪放不羁的“精神个性”。一切平
平,寡得就像一碗白水,泼在地上,转瞬间化为乌有,不留痕迹,无人理会,根本构不
成人们谈话的兴趣。以至于人们走过我身边时连眼皮都懒得抬起来。因为造物主压根儿
就没有恩赐予我“享受”这种待遇的资本,又何谈“遭”、“遇”、“人身攻击”、
“恶语中伤”、“名誉伤害”这样的“优待”呢?还是常言说得好,没有得到的便成了
最为珍贵的。我曾深深地为此遗憾过、自卑过、忧伤过,感到无比的失衡与失落。无论
是“臭名远扬”还是“有口皆碑”,在这个世界上统统与我无缘!
  而站在所谓“贵族”的角度上想问题,就别有一番感受。因此上,我极其推崇起了
“诟如不闻”的姿态。正如当今那位大名鼎鼎,如日中天的中国导演,曾蒙受过不少误
解甚至污蔑。然而他心胸开阔,对那些流言蜚语从不解释也从不反驳。我断定,这决不
是故作之高雅,一时的风度。而是缘于他良好的自身修养,才形成的超凡的人格魅力和
健康的心理素质。据悉,此人就读电影学院时,去参加一次聚会,在毫无防备的状态
下,身后的凳子被人故意撤走,他一屁股坐下去,狠狠地摔在了地上。人们以为他定会
大发雷霆,不料他站起身来,拍拍身上的尘土,笑了笑,平静地走开了。旁边有位教授
目睹了这番情景,预言道:此人日后必成大器。
  由此,我受益匪浅——只因为他的荣辱不惊。
  好一个“荣辱不惊”!谈何容易。
  听到诟骂、遭到污蔑和诽谤,尤其在众口铄金的情况下,居然能够泰然处之,置若
罔闻,我以为这正是标志着一个人的自身修养已经达到了一种境界。你完全可以用“超
脱”、“潇洒”、“有品位”、“绅士风度”这样的词汇来理解他、形容他。
  我理解,他之所以有品位有风度,如此地超脱与潇洒,其中奥秘,必是来自他的胸
怀大志。因而他决不让自己陷入这芜淖的是非旋涡;极不情愿将宝贵的时间和精力耗费
其中。
  而没有精神寄托的人很难做到诟如不闻,也不可能荣辱不惊。因为常人实在难以承
受得起沉重的名誉负荷,谁也不愿意平白无辜地忍受人格的摧残,去经历无言的心理挣
扎。
  可是,如果你换个着眼点,站得高一些。那么呈现在眼前的,定是一派无比壮观的
景致。
  正可谓——
  “不识庐山真面目,只缘身在此山中。”
  不敢妄言我胸怀大志。但我想,倘若有一天我真的应了那位教授的假设——横遭
“恶语中伤”的话,我愿意用“诟如不闻”这四个字,与遭遇如此不幸的朋友们携手共
勉。

 
 
发表评论: